περι επικοινωνιας και οχι (περι) επι κοινωνιας - redux

ειναι πολυ δυσκολο
να πετυχεις, με την πρωτη, να επικοινωνησεις
ειτε με εναν ειτε με λιγους ειτε με πολλους
οταν το επικοινωνουμενο ειναι "βαρυ"
ή ο επικοινωνιακος στοχος ειναι "τραχυς"
ποσο μαλλον οταν συμβαινουν και τα δυο

απαιτειται επικοινωνιακη προεργασια
σχετικη με την επεξεργασια του στοχου
το δουλεμα δηλαδη (και κυριολεκτικα και μεταφορικα)
του υποψηφιου αποδεκτη του επικοινωνουμενου

οταν το επικοινωνουμενο ειναι "βατο"
ή ο επικοινωνιακος στοχος "λειος"
ακομη και μια απλη διασπορα
μπορει να επιτυχει, πιθανον και με την πρωτη, το ζητουμενο

αν, σε καθε αλλη περιπτωση συσχετισμου
των σε εισαγωγικα πιο πανω επιθετων λεξεων/εννοιων,
δεν προσαρμοσθουν, αναλογα, τα υποκειμενα
τοτε η αστοχια ειναι σιγουρη
και το αποτελεσμα, αναμφιβολα, μη επιθυμητο

σε ολες ομως τις περιπτωσεις
απαιτειται να δοθει σημασια στο παραμικρο
γιατι οταν πατηθει το enter
κανενα πραγμα
δεν μπορει να κανει κατι αλλο
απο αυτο που ειναι προγραμματισμενο να κανει

...και τοτε
πολλα θα ειναι ή δεν θα ειναι μασαλια (ο τονος στο -σα)

...και μονο ενας απο μηχανης θεος
μπορει να (περι)σωσει την κατασταση

...τις, συντριπτικα, πιο πολλες φορες, ομως, με το αζημειωτο
αν και θεος!
------------------------
σου ξαναλεω:
αλλο βλακας και αλλο βλακεια
πως να το κανουμε !

ο υποστηρικτης δεν θα΄ρθει (ή θα ΄ρθει ?) αποψε - redux ΙΙ

οταν υποστηριζεις
εισαι υποστηρικτης
αυτου, αυτης, αυτου
και ταυτοχρονα ανθυποστηρικτης
αλλου, αλλης, αλλου

η υποστηριξη
περιεχει χαρακτηριστικα
ποσοτικα και ποιοτικα,
πραγματικα και μη,
δυναμικα ή ευαλωτα
ειτε το αντιλαμβανεσαι ειτε οχι

η υποστηριξη ομως
περιεχει και χαρακτηριστικα
σε μορφη υποκαταστατων
ψευτοχαρακτηριστικα δηλαδη,
αληθοφανη ή πραγματικοφανη
κι αυτο ειτε το αντιλαμβανεσαι ειτε οχι

καθε φορα λοιπον
που δειχνεις, εκφραζεις, ενεργοποιεις
την υποστηριξη σου
σε κατι ουσιαστικο
{προσωπο, ζωο (και μεταφορικα) ή πραγμα
ενεργεια, κατασταση ή ιδιοτητα)}
τα χαρακτηριστικα αυτα,
εκτος απο τον χαρακτηρισμο της υποστηριξης σου,
προσδιοριζουν και τα δικα σου χαρακτηριστικα
σαν ατομο με ολες του τις ιδιοτητες
(γνωση, αντιληψη, ικανοτητα, ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ κ.α.)
και οχι μονο σαν υποστηρικτη

ειτε το θελεις λοιπον ειτε οχι
δια της υποστηριξης σου
εκτιθεσαι (καθ οιονδηποτε τροπο)
και κατα συνεπεια
γινεσαι αντικειμενο
οποιουδηποτε ειδους κριτικης,
οποιασδηποτε αντιληψης,
οποιασδηποτε υποστηριξης
οποιασδηποτε ανθυποστηριξης
απο αλλους,
της εκφρασμενης υποστηριξης σου

κι αφου το εκανες (υποστηριξες δηλαδη) καλως ή κακως,
καλως ή κακως να εισαι ετοιμος για ο,τι περαιτερω

και οσο εισαι υποστηρικτης
το "καλως ή κακως"
θα ειναι ΕΥΘΕΩΣ ΑΝΑΛΟΓΟ
της οποιας σταθεροτητας της υποστηριξης σου

και επειδη (ανθ)υποστηριζεις προσωπα
τον νου σου στην ανθυποστηριξη !

εγω, παντως, σου το λεω !