καποιες φορες
σε, κατ' εξοχην, ειδικες περιπτωσεις προϊοντων,
οταν ο πωλητης και ο αγοραστης εχουν "ιδια χνωτα"
η μποχα που παραγεται ΔΕΝ γινεται αντιληπτη
απο αυτους που ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να την αντιληφθουν
κι αυτο γιατι
οταν καταναλωτης καταναλωνει,
και δεν το πληρωνει ΑΜΕΣΑ ο ιδιος,
αυτο που ο αγοραστης αγοραζει απο τον πωλητη,
ακομη και να αντιληφθει (ο καταναλωτης) την μποχα,
την ανεχεται
μη εχοντας κατι αλλο να κανει
λογω της αναγκης της καταναλωσης, πρωτιστως
και του "βερεσε" ή τζαμπα της
και μονο στην περιπτωση
που θα αναγκαστει καποιος να καταναλωσει
ΑΓΟΡΑΖΟΝΤΑΣ Ο ΙΔΙΟΣ το προς καταναλωση,
η μποχα που θα του ερθει θα ειναι
ενοχλητικη, με δυσφορια, ασφυκτικη, ισοπεδωτικη,
αναλογα με το αντιτιμο και τον ογκο αγορας,
σε ευθεια αναλογια
σε τετοιες περιπτωσεις ειτε γινεται αντιλητη ειτε οχι
η αηδια ειναι δημοσια (δημοσια και οχι με την εννοια της δημοσιοποιημενης)
το να αντιληφθει, ομως (ο καταναλωτης και οχι ο αγοραστης), το ακριβες γενομενο
ειναι απο πολυ δυσκολο εως αδυνατον
κατα περιπτωση
λογω της "ιδιωτικοτητας" του κρατους
οταν συμβαινει ο αγοραστης και ο πωλητης να εχουν τα "ΙΔΙΑ ΧΝΩΤΑ".
...ποσο μαλιστα οταν ο αγοραστης ειναι το κρατος !
ετσι ειναι τα GATES
ειτε Novartis ειτε του κωλου τα εννιαμερα
μποχαεκπομποι
μεχρι να βρεθει καποιος να τα "ανοιξει" (gates, ετσι ?)
...συνηθως δεν βρισκεται
πνιγεται στην μποχα !!!
