τα σκουπιδια της οργης (part ΙΙ)

στερεοαποβλητοσκουπιδιαραιων συνεχεια !

οι της ΕΣΑΝΣ
καταλαβαινουν η δεν καταλαβαινουν
το αποδεχονται ή οχι
ειναι ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΜΕΤΟΧΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΟΧΟΙ

επομενως:
πρεπει να εκτελουν τις αποφασεις των ΜΕΤΟΧΩΝ
(που στην προκειμενη περιπτωση ειναι ΟΙ ΔΗΜΟΙ)
οπως αυτες λαμβανονται απο τις γενικες συνελευσεις των (μετοχων)

δηλαδη:
αν οι ΜΕΤΟΧΟΙ αποφασισουν Α
τοτε οι του ΔΣ πρεπει να εκτελεσουν Α
ουτε Α+ ουτε Α-
ακριβως Α
σε καθε αλλη περιπτωση
ειναι εκτεθειμενοι εναντι της θελησης των μετοχων
και κατα συνεπεια εκτεθειμενοι
σε οποιοασδηποτε μορφης προσφυγης, αγωγης, καταγγελιας
συστασης, μομφης, αναφορας, (εστω κλαυθμου και οδυρμου)
των μετοχων

πραγμα που σημαινει:
οι του ΔΣ της εταιριας
πρεπει
ΑΝΑΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ
οτι κανουν Α και οχι Α+ ή Α-
αν δεν μπορουν
το αυτογκολ ειναι βεβαιο

πως αποδεικνυεται αυτο?
ρωτηστε τον κ. Καλαθα
τον μονο που μεχρι σημερα καταλαβε
(καποιοι λενε πως καποιοι του εδωσαν να καταλαβει)
την σημαντικοτατη αξια της αποδειξης
της ταυτοπροσωπιας των δυο Α
(του Α του ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ και του Α του ΜΕΤΟΧΟΥ)
και βαζοντας την οπισθεν (για καλο του)
φερνει το θεμα στο ΔΣ του Δημου του
δηλαδη ζηταει απο τον ΜΕΤΟΧΟ τον οποιο ΕKΠΡΟΣΩΠΕΙ
(ορθως, ορθοτατα) να του επιβεβαιωση ή οχι την απαραιτητη ταυτοπροσωπια
των δυο Α

και αυτος ειναι ο μονος δρομος που δεν οδηγει στην ΝΙΓΡΙΤΑ
γιατι αν ΚΑΠΟΙΟΣ αποφασισει να στειλει ΚΑΠΟΙΟΝ(-ΟΥΣ) στην ρεμιζα
τοτε το ΕΙΣΗ(ΣΙ)ΤΗΡΙΟ για εκει ειναι ΣΙΓΟΥΡΟ και ειναι μεταβασης χωρις επιστροφη

ο Βαγγελης το καταλαβε (οτι δεν εχουμε να κανουμε με το τι χρωμα θα εχει το κτηριο του ΚΑΠΗ
ή ποσο μεγαλα θα ειναι τα πλακακια) πως:
45.000Χ57(+ΦΠΑ)Χ25 χρονια = κατσε καλα Βαγγελαρε

και ολα αυτα για τα σκουπιδια

ειδες τι κανουν τα παλιοσκπουπιδα τα στερεοαποβλητικα ?

και να δεις τι αλλο θα κανουν oταν καταλαβουν οι δημοτες
οτι: ΣΠΟΥΠΙΔΙΑ= € σε καποιων(-ου) την τσεπη και οχι την δικια τους

μιας και τα σκουπιδια ειναι πλεον πλουτος (αλλα για ποιους) !